總集類
別集類
詩文評類
詞曲類
庐陵五公像
沈纯甫藏庐陵五君子像出示余俾题尾欧阳少师以
文冠宋氏而周丞相杨秘监亦窥藩焉其博识则皆出
蓝矣承相虽不甚矫矫然天下信其为长者秘监难进
易退超然不滓于韩史之手人尤高之杨通判之死难
胡侍郎之抗疏遂皦然与日月争光所谓一掷得卢者
庐陵山邑获有之为千古文献嚆矢盛哉纯甫弹事不
减胡公而一时遘祸尤烈其文辞已骎骎在丞相秘监
前异时勿令欧阳独步可也秘监之子东山先生代著
廉劲声而文信公收宋三百年正气恨不睹其像为此
卷小阙陷跋尾 刘须溪 真逸民不俗也
张端衡山水
此二画以少陵二语为题系各两韵不能佳书亦沓拖
平平耳后有一诗云端衡写作无 (第 17a 页)
沈纯甫藏庐陵五君子像出示余俾题尾欧阳少师以
文冠宋氏而周丞相杨秘监亦窥藩焉其博识则皆出
蓝矣承相虽不甚矫矫然天下信其为长者秘监难进
易退超然不滓于韩史之手人尤高之杨通判之死难
胡侍郎之抗疏遂皦然与日月争光所谓一掷得卢者
庐陵山邑获有之为千古文献嚆矢盛哉纯甫弹事不
减胡公而一时遘祸尤烈其文辞已骎骎在丞相秘监
前异时勿令欧阳独步可也秘监之子东山先生代著
廉劲声而文信公收宋三百年正气恨不睹其像为此
卷小阙陷跋尾 刘须溪 真逸民不俗也
张端衡山水
此二画以少陵二语为题系各两韵不能佳书亦沓拖
平平耳后有一诗云端衡写作无 (第 17a 页)
宋以来学杜诗者莫不善于黄鲁直评杜诗
者莫不善于 刘辰翁 鲁直之学杜也不知杜
之真脉络所谓前辈飞腾馀波绮丽者而拟
议其横空排奡奇句硬语以为得杜衣钵此
所 (第 1b 页)
谓旁门小径也 辰翁 之评杜也不识杜之
大家数所谓铺陈终始排比声韵者而点缀
其尖新俊冷单词只字以为得杜骨髓此所
谓一 (第 1b 页)
知半解也弘正之学杜者生吞活剥以
寻扯为家当此鲁直之隔日疟也其黠者又
反唇于西江矣近日之评杜者钩深抉异以
鬼窟为活计此 辰翁 之牙后慧也其横者并 …… (第 1b 页)
熊即御席之人分别言之言禄山思顺轩墀
之鹤耳岂如翰为畋猎之非熊乎以卫懿公
托讽玄宗讥其昵于私倖不能屏禄山思顺
而专任翰也 刘辰翁 漫评之曰此语深愧士
大夫实不知作何解可为一笑
丽人行
本朝杨慎云古本多足下何所著红蕖罗袜 …… (第 4b 页)
之意穷兵于石堡河曲也高适为翰掌书记
故曰军事留孙楚 刘辰翁 云崆峒犹言一大
地也纰漏至此稍知兔园册者不为而世犹
宗之何也
上韦左相
霖雨思贤佐丹青忆旧臣 …… (第 5b 页)
晚行口号
远愧梁江总还家尚黑头
江总十八解褐年少有名侯景之乱崎岖累
年至会稽郡曰梁江总以总在梁遇乱尚少
年也 刘辰翁 云著一梁字见其自梁入陈又
自陈入隋归尚黑头也强作解事可笑不知
总入隋年七十馀矣刘之不学如此总后有 (第 12a 页)
者莫不善于 刘辰翁 鲁直之学杜也不知杜
之真脉络所谓前辈飞腾馀波绮丽者而拟
议其横空排奡奇句硬语以为得杜衣钵此
所 (第 1b 页)
谓旁门小径也 辰翁 之评杜也不识杜之
大家数所谓铺陈终始排比声韵者而点缀
其尖新俊冷单词只字以为得杜骨髓此所
谓一 (第 1b 页)
知半解也弘正之学杜者生吞活剥以
寻扯为家当此鲁直之隔日疟也其黠者又
反唇于西江矣近日之评杜者钩深抉异以
鬼窟为活计此 辰翁 之牙后慧也其横者并 …… (第 1b 页)
熊即御席之人分别言之言禄山思顺轩墀
之鹤耳岂如翰为畋猎之非熊乎以卫懿公
托讽玄宗讥其昵于私倖不能屏禄山思顺
而专任翰也 刘辰翁 漫评之曰此语深愧士
大夫实不知作何解可为一笑
丽人行
本朝杨慎云古本多足下何所著红蕖罗袜 …… (第 4b 页)
之意穷兵于石堡河曲也高适为翰掌书记
故曰军事留孙楚 刘辰翁 云崆峒犹言一大
地也纰漏至此稍知兔园册者不为而世犹
宗之何也
上韦左相
霖雨思贤佐丹青忆旧臣 …… (第 5b 页)
晚行口号
远愧梁江总还家尚黑头
江总十八解褐年少有名侯景之乱崎岖累
年至会稽郡曰梁江总以总在梁遇乱尚少
年也 刘辰翁 云著一梁字见其自梁入陈又
自陈入隋归尚黑头也强作解事可笑不知
总入隋年七十馀矣刘之不学如此总后有 (第 12a 页)
开元十四年上幸宁王宪宅与诸王宴探韵
赋诗曰鲁卫情先重亲贤尚转多瑀为宪之
子故曰鲁卫弥尊重即用明皇诗语也 刘会
孟 评此诗鲁卫对偶然贵介之盛宾客之感
其自叙亦在里许刘之无知妄论一至于此
而赵子尝犹称述之岂不异哉 (第 19a 页)
赋诗曰鲁卫情先重亲贤尚转多瑀为宪之
子故曰鲁卫弥尊重即用明皇诗语也 刘会
孟 评此诗鲁卫对偶然贵介之盛宾客之感
其自叙亦在里许刘之无知妄论一至于此
而赵子尝犹称述之岂不异哉 (第 19a 页)
(诗话华亭朱吉士大韶嘉靖丁未进士性好藏/书尤爱宋时镂板访得吴门旧姓有宋椠袁宏)
(后汉纪系陆放翁 刘须溪 谢叠山三君手评饰/以古锦玉签遂以一美婢易之盖非此不能得)
(也婢临行时题诗于壁吉士见诗惋/惜未 (第 24a 页)
(后汉纪系陆放翁 刘须溪 谢叠山三君手评饰/以古锦玉签遂以一美婢易之盖非此不能得)
(也婢临行时题诗于壁吉士见诗惋/惜未 (第 24a 页)
班马异同辨 徐乾学
(臣/)闻史之为书体闳而义密事核而辞达采之博而择
之精如是之谓良史不系乎文与质繁与简也司马迁
之学本于父太史公谈又负气好奇登龙门探禹穴网
罗异闻杂采六经世本国语国策诸书及诸子百家之
说以成史记其文恣肆广博综括百代诚旷世杰出者
也后汉兰台令史班固亦承父彪家学仿史迁为汉书
发凡起例或芟或益华缛整赡烂乎一代之书此范蔚
宗陈寿以下所不能逮者矣然其间同异得失学者乘
间抵隙指瑕攻坚纷纭未已宋倪思为班马异同一书
标其字句而胪列焉 刘辰翁 加以论断至有明许相卿
本其意作史汉方驾为之衡量而调剂其言皆有条理
粲然备矣臣请得而辨之司马迁项羽本纪 (第 14b 页)
(臣/)闻史之为书体闳而义密事核而辞达采之博而择
之精如是之谓良史不系乎文与质繁与简也司马迁
之学本于父太史公谈又负气好奇登龙门探禹穴网
罗异闻杂采六经世本国语国策诸书及诸子百家之
说以成史记其文恣肆广博综括百代诚旷世杰出者
也后汉兰台令史班固亦承父彪家学仿史迁为汉书
发凡起例或芟或益华缛整赡烂乎一代之书此范蔚
宗陈寿以下所不能逮者矣然其间同异得失学者乘
间抵隙指瑕攻坚纷纭未已宋倪思为班马异同一书
标其字句而胪列焉 刘辰翁 加以论断至有明许相卿
本其意作史汉方驾为之衡量而调剂其言皆有条理
粲然备矣臣请得而辨之司马迁项羽本纪 (第 14b 页)
遇害也朝廷以京秩官其子直
谅仕至显官次直方不受德祐乙亥起家至殿院首荐
叠山先生谢公为江东提刑再荐公与 刘辰翁 皆有将
相才宜膺重寄朝廷方议以公开阃东南未几官军下
新安明年下钱塘公深居一室但书范粲寝所乘车数
字于 (第 5b 页)
谅仕至显官次直方不受德祐乙亥起家至殿院首荐
叠山先生谢公为江东提刑再荐公与 刘辰翁 皆有将
相才宜膺重寄朝廷方议以公开阃东南未几官军下
新安明年下钱塘公深居一室但书范粲寝所乘车数
字于 (第 5b 页)